中国科学技术大学傅尧、邓晋团队联合荷兰乌得勒支大学沈莉教授，在《自然 - 通讯》发表成果，提出了一种利用乙酸化学解聚实现废弃 PET 塑料升级回收的新工艺。该研究针对当前 PET 回收主要面临降级回收（如饮料瓶变纺织品）及高成本、低效率的痛点，创新性地采用乙酸作为溶剂，通过熔融 - 溶解 - 析出的过程，将废弃 PET 直接转化为高纯度对苯二甲酸（PTA）和高附加值溶剂乙二醇二乙酸酯（GBE）。这一技术路径不仅实现了从废弃塑料到基础化工原料的“升级回收”，还构建了“解聚 - 聚合”闭环循环体系。生命周期评估显示，相比化石资源制 PET 工艺，该方案不可再生能源消耗降低 70%，全球变暖潜力降低 40% 以上，是目前 PET 化学回收中环境效益最优的方法。该成果为 rPET 和 PPWR（可再生聚酯）产业链提供了低成本、高耐受性的原料来源，有助于品牌商实现 EPR（生产者责任延伸）合规及 G
英国超过 50 家商业领袖与行业协会，包括宜家（IKEA）、Virgin Media O2、阿罗普（Arup）及可再生能源协会（REA），联合呼吁政府尽快公布长期推迟的循环经济行动计划。该倡议旨在解决当前政策不确定性对行业投资与创新造成的阻碍。核心诉求聚焦于明确法规框架、建立稳定的政策预期，并加速相关标准（如 EPR 与 GRS）的落地实施。若政府能迅速响应，将显著降低塑料产业链中 rPET 与 PCR 原料的合规风险，为品牌商提供清晰的回收目标指引，从而推动物理回收与化学回收技术的规模化应用。反之，政策真空可能导致企业观望，延缓绿色供应链转型进程。
ANDRITZ国际技术集团将在2026年6月24日至26日在布鲁塞尔举行的纺织回收展上展示其创新的纺织回收解决方案。ANDRITZ拥有超过一个世纪的纤维加工经验，已成为将纺织废料转化为宝贵资源的工业玩家的信赖伙伴。其提供的解决方案涵盖了整个纺织回收链，从预测和自动化的纺织分类、先进的纤维准备到机械和化学回收，以及集成工艺解决方案。ANDRITZ的teXscan预测分类单元基于AI，能够在回收前评估织物质量，实现化学回收、非织造或纺纱的效率材料路由。teXscan在1秒内生成teXscore，这是一个1到100的评分系统，其中100表示最高等级。这些技术将纺织废料转化为适合纺纱、非织造应用和复合材料的纤维，节省时间，提高材料质量，并实现真正的纺织到纺织的循环经济。
BlueAlp 与德国KraussMaffei公司合作，旨在推动化学回收技术的发展。该合作标志着化学回收领域的重要进展，为塑料循环经济注入新动力。合作双方将共同开发新的化学回收技术，提高塑料回收效率。这对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）具有深远影响，为原料供应商、加工商和品牌商提供了新的机会。具体而言，该技术有望提高rPET和PPWR等材料的回收率，从而降低对原生塑料的需求。
最新发表于《自然 - 气候变化》的研究揭示，悬浮于大气中的有色微塑料和纳米塑料颗粒是此前被低估的全球变暖驱动因素。研究指出，这些颗粒因含有颜料（如黑色或彩色）能强烈吸收阳光，其有效辐射强迫相当于黑碳（烟尘）的16.2%，且在海洋垃圾带上空这一比例更高。复旦大学付洪波教授团队利用高分辨率电子能谱技术结合大气传输模拟，量化了纳米塑料每平方米0.033±0.019瓦特的辐射强迫。该发现对塑料产业链具有深远影响：首先，它迫使气候模型纳入微塑料参数，间接影响全球碳预算评估；其次，从回收端看，物理回收（如rPET）与化学回收（如PPWR）技术需重新审视其全生命周期碳足迹，因为废弃塑料在大气中的滞留时间可能比预期更长，加剧温室效应；最后，品牌商在制定EPR（生产者责任延伸制度）策略时，需考虑微塑料排放对气候合规的潜在风险，推动更严格的源头减量和可循环设计（Cradle to Cradle）。
近日，剑桥大学研究团队取得突破性进展，开发了一种将塑料废弃物转化为清洁氢气的新方法。该技术的核心创新在于利用太阳光作为能量来源，并结合从废旧汽车电池中提取的酸性物质作为催化剂，实现塑料垃圾的高效分解与氢气生成。这一过程不仅避免了传统化学回收中高温高压带来的高能耗与碳排放，还巧妙利用了工业废弃物中的酸性资源，形成了闭环的资源利用模式。从技术路径来看，该方法属于一种新型的光催化化学回收（Chemical Recycling）范畴，其反应机制可能涉及光解塑料高分子链并释放氢气，同时副产物可进一步处理或作为其他化工原料。对于塑料产业链而言，这一发现具有深远影响。在原料端，它提供了一种低成本、低能耗的塑料预处理方案，可能降低化学回收厂的运营门槛；在加工与回收端，该技术有望提升废塑料的回收价值，使其从单纯的再生原料转变为能源载体，增强回收经济的可行性；对于品牌商而言，若该技术能规模化应用，将有助于其大
陶氏公司在CHINAPLAS国际橡塑展期间展示了其在包装循环经济领域的深度布局。公司通过物理回收、化学回收和生物基材料三大路径，与京东物流等伙伴构建真实闭环，旨在重新定义塑料包装的生命周期。陶氏强调，物理回收、化学回收与生物基路线是互补的，而非竞争关系。公司通过创新技术简化回收难度，如VMPE方案和纸塑融合新框架，并积极参与国内标准制度建设，推动可持续包装落地。陶氏将中国视为全球可持续创新的先锋，并设定了到2035年实现100%可重复使用或可回收产品的目标。
近期，爱尔兰一项针对农场塑料的回收计划因遭遇欧盟委员会的反垄断调查而被迫进行重大调整。该调查的核心在于审查该回收运营商是否通过市场主导地位或排他性协议，不当限制了竞争，损害了其他潜在回收商的利益。在欧盟反垄断机构的压力下，该运营商不得不重新设计其商业模式，旨在引入更多竞争机制，打破原有的垄断或寡头格局，并调整其采购与回收网络结构，以确保市场的公平性与透明度。这一事件深刻反映了欧盟在推动循环经济（Circular Economy）的同时，对市场竞争机制的严格监管态度。对于塑料产业链而言，这一调整具有多重深远影响。首先，对于原料端，更多中小型企业有望进入农场塑料回收市场，增加 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）等再生塑料原料的供应多样性，降低对单一大型回收商的依赖，从而提升供应链的韧性。其次，对于加工端，竞争加剧将倒逼企业提升回收效率和技术水平，推动物理回收与化学回收技术的融合创新，以满足日
G7 贸易部长级会议近期召开，核心议题聚焦于关键矿产供应链的稳定性与战略安全。然而，会议进程受到美欧之间日益加剧的关税分歧严重干扰，导致成员国间在统一贸易政策上的团结受到显著削弱。欧盟贸易与经济安全专员马罗斯·塞夫科维奇、德国经济与能源部长卡塔琳娜·赖希、英国贸易国务大臣彼得·凯尔、美国贸易代表杰米森·格里尔、法国贸易部长尼古拉·福里西耶以及加拿大和国际贸易部长曼迪尔·西杜等关键人物均出席了此次会谈。尽管各国代表齐聚一堂，旨在协调应对全球供应链挑战，但美国与欧盟在关税政策上的立场差异，使得 G7 难以形成强有力的联合行动框架。这一局面不仅影响了 G7 在关键矿产领域的战略协同，也暴露了西方主要经济体在贸易政策上的深层裂痕。对于塑料循环经济而言，关键矿产是生产 PET 瓶片、化学回收催化剂及生物基材料所需的核心原料。若 G7 无法弥合分歧，将直接影响全球 PCR/rPET 供应链的稳定性，进
随着电动汽车革命加速，电池生产引发的关键矿产开采（如镍、钴、锂）正导致印尼等地雨林破坏及原住民权益受损。为应对这一挑战，欧盟《电池法规》（EU Battery Regulation）成为核心政策工具，旨在通过强制披露、供应链透明度及回收要求，引导欧洲向负责任的生产模式转型。本次研讨会汇聚了电池产业链多方声音，探讨如何在满足全球需求的同时避免进一步毁林。具体而言，政策层面将强化尽职调查义务，要求企业证明其供应链无毁林风险；行业层面，回收与循环经济（Circular Economy）被确立为解决方案的关键支柱，包括物理回收与化学回收技术的整合应用；投资者与品牌商则面临供应链透明度压力，需通过ESG指标评估环境与社会风险。对于原料端，政策倒逼企业寻找替代矿源或提升回收率；加工端，需建立符合GRS等认证标准的闭环系统；回收端，rPET及类似高价值循环材料的应用逻辑可借鉴至电池材料（如锂、钴的回收）
在周二举行的美国贸易代表办公室（USTR）第 301 条款听证会首日，鞋履与服装行业联盟正式发声，强烈呼吁美方暂停实施新的关税措施。此次听证会旨在听取零售贸易协会及供应链关键利益相关者的意见，背景是美方长期针对中国商品加征关税引发的全球贸易摩擦升级。行业代表指出，新关税将直接冲击全球塑料产业链的稳定性，特别是涉及 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）和 PPWR（再生聚烯烃）等高性能再生塑料原料的进口环节。若关税进一步加码，将导致上游再生塑料供应商面临成本激增与订单流失的双重压力，进而迫使品牌商重新评估其 EPR（生产者责任延伸）合规策略下的供应链韧性。从加工端看，依赖进口再生塑料颗粒的改性企业可能因物流中断和价格波动而被迫转向本地化生产或增加化学回收投入，以应对物理回收原料短缺的结构性问题。此外，行业担忧关税壁垒将削弱全球塑料循环经济（PCR）标准的统一性，阻碍 GRS（全球回收标准）认
在全球法规趋严与净零目标推进背景下，废塑料化学回收正从示范阶段迈向工业化部署，但面临热裂解装置频繁停机、热裂解油品质不稳、升级成本高昂及特定废料（如含阻燃剂聚苯乙烯）缺乏经济回收路径等核心痛点，导致许多项目陷入“有技术、难盈利”的困境。苏尔寿化工依托其在分离、纯化及加氢升级领域的深厚积淀，正式推出Value Recycling技术组合，涵盖PyroCon™、PyroCare™、MaxFlux™、EcoStyrene™四大核心技术，旨在直击化学回收全链条痛点。该技术组合覆盖从热裂解后处理到高值产品输出的完整环节，针对中国及亚太市场特有的原料波动性及出口标准，提供从概念研究、可行性评估、中试验证、工艺设计包、专有设备到开车保障的端到端服务。苏尔寿强调，废塑料化学回收的成败不再取决于技术新颖性，而在于能否实现可重复、可预测的商业化表现。通过模块化、可定制的解决方案，该技术组合致力于帮助客户将复杂
澳大利亚 Woolworths 集团宣布在五个州的超过 700 家门店正式重启软塑料回收服务，标志着其循环包装计划的重要进展。此次行动旨在解决软塑料（如包装袋、保鲜膜）回收率低、处理难的行业痛点，通过建立更便捷的消费者回收渠道，提升废弃软塑料的回收率。从技术路径看，该计划主要依赖物理回收（Mechanical Recycling），将回收的软塑料清洗、熔融再造粒，用于生产新的包装或工业制品，而非化学回收。这一举措对塑料产业链产生深远影响：对于原料端，增加了再生塑料（rPET 或 rPP）的潜在供应来源，有助于降低对原生石油基塑料的依赖；对于加工端，回收设施的需求将增加，推动本地化回收网络建设；对于品牌商而言，Woolworths 作为大型零售商，其回收承诺将带动供应链上下游对可循环设计（Circular Design）的关注，促使供应商提供更多易于回收的包装方案。此外，该计划也符合澳大利亚
澳大利亚阿德莱德大学的研究人员开发了一种利用阳光将废塑料转化为氢气等清洁燃料的技术，为解决全球塑料污染和清洁能源需求提供了创新方案。该技术涉及的核心路径是将废塑料通过光重整过程转化为氢气，这一过程不仅减少了塑料污染，而且提供了清洁能源。对于塑料产业链来说，这一技术可能带来原料来源的多元化，促进回收行业的发展，并可能为品牌商提供新的环保材料选择。此外，该技术有望推动化学回收和生物基材料的发展，为整个行业带来新的增长机会。
CPM集团作为一家提供独立研究、分析和咨询服务的研究咨询公司，专注于商品市场、企业项目和金融管理。本文将深入探讨塑料循环经济领域的关键事件，包括事件背景、核心技术路径、政策细节以及这些变化对塑料产业链（原料、加工、回收、品牌商）的具体影响和机遇。分析将涵盖物理回收、化学回收、生物基材料、减碳、政策法规、可循环设计和行业标准等多个维度，并给出客观、专业的总结。
全球纸包装市场正面临严峻的回收挑战，传统机械回收工艺因纸张与塑料复合难以分离而效率低下。为应对这一痛点，一种新型机械剥离剂（Mechanical Delamination Primers）技术应运而生，旨在通过化学预处理增强纸张与塑料复合层之间的界面结合力，从而在回收端实现高效分离。该技术的核心路径在于利用特定化学试剂在复合结构表面形成弱界面，使回收设备能以较低能耗将纸浆与塑料薄膜物理剥离，显著降低再生纸浆中的塑料杂质含量。这一创新直接回应了全球范围内日益严格的 EPR（生产者责任延伸制度）和 GRS（全球回收标准）要求，为纸包装的闭环回收提供了可行方案。对于产业链而言，原料端可开发更多含塑料复合的纸包装产品，提升附加值；加工端需升级生产线以适配新的剥离工艺，优化能耗与成本；回收端则能大幅提高再生纸浆的纯度和品质，减少化学回收的依赖；品牌商则可借此满足消费者对可持续包装的需求，规避合规风险
BlueAlp与KraussMaffei的合作标志着化学回收领域的一项重要进展。该合作中，BlueAlp将采用KraussMaffei的ZE BluePower双螺杆挤出机进行化学回收过程。这一核心技术路径的引入，有望提高塑料回收效率，并对整个塑料产业链产生积极影响。具体来说，它将促进原料的可持续利用，优化加工流程，增加回收材料的可用性，为品牌商提供更多选择。此外，该合作还可能带来新的市场机会，尤其是在物理回收方面。整体而言，这一合作对于推动全球塑料回收行业的发展具有重要意义。
PureCycle Technologies 在 2026 年第一季度发布了重大事件报告，揭示了其在 rPET（再生聚对苯二甲酸乙二醇酯）回收领域的强劲增长与财务困境并存的现状。事件起因于公司在该季度实现了显著的营收增长，从 2025 年同期的 160 万美元激增至 410 万美元，增幅超过 150%。这一增长主要得益于其核心业务——将消费后再生塑料（PCR）转化为高价值再生聚酯（rPET）的产能释放与市场渗透。然而，尽管业务规模扩大，公司仍录得亏损，反映出当前 rPET 产业链中回收成本高于原生料或再生料加工成本的经济现实。 从技术路径看，PureCycle 依赖物理回收与化学回收相结合的混合模式。其物理回收环节专注于清洗、破碎和熔融再生，生产符合 GRS（全球回收标准）认证的 rPET；而化学回收则旨在处理难以物理回收的混合或受污染塑料，通过解聚技术将其还原为单体，再聚合为原生级 r
美银美林（Bank of America）在亚洲太平洋地区举办了其第五届“突破技术对话”（Breakthrough Technology Dialogue），此次会议于新加坡举行，旨在汇聚全球最具影响力的 CEO、创新者、投资者、学者及科学家，探讨将改变未来产业轨迹的关键技术。会议核心聚焦于人工智能（AI）、生物技术、清洁能源及材料科学等领域的颠覆性进展，特别是那些能够解决气候变化和资源短缺问题的前沿方案。虽然会议未直接披露具体的塑料回收技术细节，但其讨论框架高度契合循环经济（Circular Economy）与可持续材料（如 PCR、rPET）的发展需求。在塑料产业链层面，此类高层对话为行业提供了重要的战略信号：品牌商与制造商正加速寻求替代化石原料的解决方案，而化学回收与生物基材料技术因其在减少碳足迹（Carbon Footprint）和满足 EPR（生产者责任延伸制度）法规方面的潜力，
近期研究揭示，太平洋垃圾带（Great Pacific Garbage Patch）不仅是海洋污染的代名词，更是一个被严重低估的气候危机源头。位于夏威夷与加州之间的这片垃圾带，面积超过德克萨斯州，其核心问题在于微塑料与纳米塑料的二次释放。研究指出，这些塑料碎片具有极轻的比表面积和特定的表面化学性质，使其能够脱离水体进入大气层。一旦进入大气，这些微塑料颗粒不仅悬浮于空气中，还可能通过化学反应或物理吸附作用，影响大气辐射平衡，从而加剧全球变暖效应。这一发现将塑料污染从单纯的“环境清理”问题，升级为涉及气候模型的复杂议题。对于塑料产业链而言，这一趋势意味着传统的物理回收（Mechanical Recycling）和化学回收（Chemical Recycling）路径面临新的监管压力。品牌商在制定 EPR（生产者责任延伸制度）和 GRS（全球回收标准）合规策略时，必须重新评估产品全生命周期的碳足迹