欧盟电池法规驱动：构建无毁林循环电池体系
- 1
欧盟电池法规强制推行无毁林供应链尽职调查
- 2
回收与循环经济确立为电池系统核心支柱
- 3
投资者压力驱动供应链透明度与ESG合规
- 4
政策引导品牌商重构负责任采购标准
随着电动汽车革命加速，电池生产引发的关键矿产开采（如镍、钴、锂）正导致印尼等地雨林破坏及原住民权益受损。为应对这一挑战，欧盟《电池法规》（EU Battery Regulation）成为核心政策工具，旨在通过强制披露、供应链透明度及回收要求，引导欧洲向负责任的生产模式转型。本次研讨会汇聚了电池产业链多方声音，探讨如何在满足全球需求的同时避免进一步毁林。具体而言，政策层面将强化尽职调查义务，要求企业证明其供应链无毁林风险；行业层面，回收与循环经济（Circular Economy）被确立为解决方案的关键支柱，包括物理回收与化学回收技术的整合应用；投资者与品牌商则面临供应链透明度压力，需通过ESG指标评估环境与社会风险。对于原料端，政策倒逼企业寻找替代矿源或提升回收率；加工端，需建立符合GRS等认证标准的闭环系统；回收端，rPET及类似高价值循环材料的应用逻辑可借鉴至电池材料（如锂、钴的回收）
随着电动汽车革命加速，电池生产引发的关键矿产开采（如镍、钴、锂）正导致印尼等地雨林破坏及原住民权益受损。为应对这一挑战，欧盟《电池法规》（EU Battery Regulation）成为核心政策工具，旨在通过强制披露、供应链透明度及回收要求，引导欧洲向负责任的生产模式转型。本次研讨会汇聚了电池产业链多方声音，探讨如何在满足全球需求的同时避免进一步毁林。具体而言，政策层面将强化尽职调查义务，要求企业证明其供应链无毁林风险；行业层面，回收与循环经济（Circular Economy）被确立为解决方案的关键支柱，包括物理回收与化学回收技术的整合应用；投资者与品牌商则面临供应链透明度压力，需通过ESG指标评估环境与社会风险。对于原料端，政策倒逼企业寻找替代矿源或提升回收率；加工端，需建立符合GRS等认证标准的闭环系统；回收端，rPET及类似高价值循环材料的应用逻辑可借鉴至电池材料（如锂、钴的回收）；品牌商则需将“无毁林”纳入采购标准，利用投资者压力推动供应链变革。总体而言，该议题标志着电池产业从单纯追求产能扩张转向兼顾环境正义与气候目标的深度转型，欧盟有望借此确立全球可持续电池标准的领导地位。
相关情报
国家邮政局：推进邮政领域禁限塑政策落实——对十四届全国人大四次会议第1275号建议的答复
国家邮政局经商市场监管总局，正式答复全国人大代表关于推进邮政领域禁限塑政策落实的建议。文件披露：十四五期间全行业塑料包装袋厚度减量50%、塑料胶带减量25%；2022年底北京、上海、江苏、浙江、福建、广东及海南率先实现禁塑目标；2025年将快递禁限塑纳入《快递暂行条例》；中国邮政在8省42地市投放生物降解竹快递袋；邮政、京东、顺丰、韵达在20余城市试点快递循环包装；快递包装绿色产品认证已颁发291张证书；全行业包装标准化率达86%。下一步将制定以竹代塑指导意见、扩大禁塑产品范围（含发泡保温箱、气泡袋等）、强化执法稽查和溯源认证体系。
塑料循环经济中，化工可以做什么？
本文以南京盛庆和化工的行业视角，系统阐述化工行业在塑料循环经济中的角色与路径。文章指出中国塑料消费量占全球15%，但2020年废塑料回收率仅23.09%，循环利用任重道远。核心讨论了机械回收与化学回收两种技术的优劣：机械回收成本高、分拣难、产品降级利用；化学回收可将废塑料拆分为单体实现闭环，但技术尚不成熟、经济性待验证。文章以赢创（Evonik）为例，展示了化工助剂（表面活性剂、消泡剂、润湿剂、VESTOPLAST®相容剂等）在提升机械回收效率与再生料性能方面的关键作用，以及甲醇醇解化学回收PET的研发进展。结论强调：发展塑料循环经济需要技术突破、产业链全生命周期合作、政策引导与消费者意识提高的四方协同。
塑料化学回收连获重大突破，国内产业化在即，全新万亿级风口正在到来！_裂解_技术_循环
塑料化学回收技术在中国取得了重大突破，特别是在生物酶解聚PET再生工业化装置和混合废塑料深度催化裂解（CPDCC）技术方面。这些技术不仅能耗低、碳排放少，还能处理各种低价值的PET废弃物，实现了从废弃端到原料端的闭环循环。万凯新材与Carbios的合作项目标志着全球首套年产5万吨的生物酶解聚PET再生工业化装置的诞生，而惠城环保则通过其CPDCC技术，为废塑料的化学循环提供了新的解决方案。这些进展预示着塑料化学回收产业即将迎来一个全新的万亿级市场。