情报中心

美国环保署（EPA）拒绝了七位州长关于将微塑料纳入饮用水常规监测的建议，尽管未排除未来加入的可能性。此决定背后涉及对微塑料检测技术的考量、饮用水安全标准的制定以及塑料循环经济的影响。核心技术路径可能包括微塑料检测技术的发展和政策制定。对塑料产业链的影响可能包括原料选择、加工工艺改进、回收技术升级以及品牌商对产品安全性的重视。此事件可能为回收再生技术领域带来新的机遇。

近期，美国多州实施了严格的回收利用和再生材料含量法规，政策重点从企业参与度转向强制计量、上报和全流程核验。这些法规要求企业提供可验证的材料证明，从而推动了可验证材料的需求增长。对塑料产业链的影响包括：①原料供应商需提供可追溯的原材料；②加工企业需采用可验证的再生材料；③回收企业需提高回收材料的验证能力；④品牌商需确保产品符合新的回收标准。这些变化为PCR、rPET等再生材料市场带来了新的机遇。

美国最新政策规定，从2031年1月1日起，再生塑料含量需达到30%，未达标企业可选择支付罚款。法案允许在特定条件下申请豁免，但需支付处理费。此外，加州和缅因州分别设定了包装回收和PCR含量的具体要求。这些政策将对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）产生深远影响，为再生塑料市场带来新的机遇。

加州的SB54法案，被誉为塑料与包装回收政策史上最重大的改革，其建立的‘生产者延伸责任制度’（EPR）监管了5,741家企业，远超其他EPR制度监管的1,000家以下企业。该法案引发了17个州的诉讼，认为其对企业造成了不公负担。法案的核心技术路径是EPR制度，对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）产生了深远影响，既带来了挑战也提供了机会。例如，PCR、rPET等回收技术可能面临成本上升和市场压力，但同时也可能推动技术创新和市场需求增长。

美国PP再生塑料粒子市场近期出现价格下跌，均聚PP和共聚PP再生塑料粒子的价格均有下降。食品级共聚PP再生塑料粒子的价格在东部山地地区超过每磅60美分，非食品级共聚PP黑色生活料颗粒东海岸离岸价接近每磅50美分。均聚PP黑色再生料的价格稳定在每磅48-49美分。此现象可能受到市场需求减弱、原材料价格波动等因素影响，对塑料产业链的原料、加工、回收和品牌商等方面产生了一定影响。市场参与者需关注价格走势，调整生产和采购策略。

美国FDA对食品接触再生塑料的监管始于《联邦食品、药品和化妆品法案》，要求再生塑料满足原生塑料的安全标准。核心在于NOL（无异议函）申请，企业需提交再生工艺、污染物测试及21 CFR合规报告。常规用途需完整验证，特定用途可简化。该框架影响原料供应商、加工商及品牌商，推动PCR市场规范化，但测试成本与周期增加合规难度。rPET等材料需通过此流程确认安全，促进循环经济，尤其对PPWR等政策下的企业至关重要。 关键细节包括：1）物理/化学回收工艺需明确区分；2）食品接触类型与温度条件必须具体；3）替代污染物测试是核心环节。企业需建立稳定质量控制体系，并准备详尽的技术档案。FDA的评审周期可能长达数月，需预留充足时间。此法规强化了供应链透明度，要求供应商提供再生塑料来源证明。对品牌商而言，使用经NOL认证的再生塑料可提升产品竞争力，符合全球可持续发展趋势。化学回收技术因工艺复杂，NOL申请更具挑

美国环保署（EPA）可能放宽化学塑料回收的监管，引发环保人士担忧。化学回收通过加热或催化将塑料分解为单体或原料，与机械回收不同，它可处理复杂或受污染的塑料。此次政策调整可能降低企业进入化学回收领域的门槛，但环保组织指出，缺乏严格的环境评估和排放标准可能导致二次污染。例如，某些化学回收技术可能产生温室气体或有毒副产品。对塑料产业链的影响主要体现在：原料端，促进废塑料转化为高价值化学品；加工端，推动新工艺研发；回收端，增加再生原料供应；品牌商端，为产品使用再生塑料提供更多选择。然而，若监管不力，可能加剧环境污染问题。此次政策调整反映了对传统机械回收效率瓶颈的突破尝试，但需平衡经济发展与环境保护。

隽诺环保的3吨/小时食品级HDPE清洗线获得美国FDA无异议函，标志着其成为国内少数具备rPET和rHDPE食品接触级再生能力的设备制造商。该清洗线通过高温热洗和多重净化工艺，将消费后HDPE容器处理至食品接触级标准。FDA NOL认证对于再生塑料进入北美食品包装市场至关重要，此次认证将有助于中国再生HDPE在国际市场的拓展。该事件涉及的核心技术路径为清洗线的高效净化工艺，对塑料产业链的影响包括提升rHDPE的再生品质和拓宽其应用领域，为品牌商提供了更多选择和机会。

美国PET瓶回收率从32.5%降至30.2%，热成型PCR使用率大幅下降。北美rPET进口量创新高，东海岸rPET溢价高达38%，对需求形成压制。百事可乐下调2030年再生含量目标。美国rPET市场面临高价格、高进口、低回收率的三重压力，暴露出全球rPET供需错配的矛盾。影响包括原料、加工、回收和品牌商等方面。

科莱恩（Clariant）宣布其生物基Licocare RBW蜡添加剂获美国FDA批准，用于PVC食品接触材料。该添加剂以可再生原料替代石油基蜡，保持性能同时降低碳足迹。FDA批准为北美食品包装市场生物基助剂铺路，凸显原料端绿色替代对循环经济的价值。事件背景为塑料包装行业对可持续解决方案的需求增长，起因是生物基材料技术的成熟。核心技术路径涉及可再生原料转化与性能保持。对塑料产业链影响包括：原料供应商获得市场准入、PVC加工商可使用环保助剂、品牌商满足法规与绿色消费需求。机会在于推动食品包装行业向生物基转型。

APR与回收伙伴合作，将回收需求冠军（RDC）项目成员数量增至15家，并寻找下一批承诺可持续发展的公司。RDC项目自2025年11月启动，旨在表彰使用后回收内容（PRC）的公司。项目成员在PRC使用和相关因素如第三方认证方面进行评估。尽管今年原生PET塑料价格低于2019年，但生产量达到历史新高，导致回收PET使用减少，APR表示，这导致了过去15个月内全国关闭了7家PET回收厂，美国回收PET的能力下降了约25%。Kraft Heinz表示，其美国Kraft Mayo产品线将于2024年转向使用rPET，并承诺继续支持包装的循环性，减少原生塑料的使用。

纽约包装减量与回收基础设施法案（SB 1464A/A1749A）第三次尝试失败，该法案要求年营收超500万美元的生产商承担后消费包装废弃物成本。法案要求生产商三年内包装减量10%，十二年内减量30%，并设定2032年回收再利用率为35%、2052年达到75%的目标。尽管2025年西奈学院民意调查显示73%的纽约选民支持该立法，但行业因成本问题（研究估计可能使四口之家生活必需品成本每年增加732美元）表示反对。法案因主要提案人德博拉·格里克退休而缺乏新提案人支持。该法案的失败反映了政策推动与产业利益博弈的典型困境，但长期看可能倒逼企业采用rPET等可循环材料，并加速PPWR（产品包装废弃物回收）体系建设，尤其对品牌商而言，合规压力将促使供应链向可循环模式转型。

纽约州包装减量和回收基础设施法案(PRRIA)第三次未能通过立法程序，尽管该法案已在参议院获得通过，但在众议院再次受阻。该法案要求年收入超过500万美元的生产商承担后消费包装废物管理成本，设定了三年内减少10%、十二年内减少30%的包装减量目标，并要求2032年达到35%的再利用和回收率，2052年提升至75%，同时禁止含PFAS的包装。尽管73%的纽约州选民支持该法案，但行业联盟强烈反对，美国森林与纸业协会引用研究称该法案可能使四口之家每年生活必需品成本增加高达732美元。参议员Harckham表示将继续推动该法案，但由于众议院发起人Deborah Glick即将退休，法案需要在下届会议中寻找新的发起人。

SB 54，加州包装EPR法规，对品牌和包装制造商产生了深远影响。本文深入分析了法规实施过程中的挑战，包括供应链透明度、数据收集和复杂性。尽管存在困难，但法规的实施有望改善回收基础设施，并恢复消费者对回收的信任。文章强调了法规对塑料产业链的影响，包括对原料、加工、回收和品牌商的具体影响和机会。

美国软包装协会(FPA)公开反对纽约州拟议的包装延伸生产者责任立法(A.1749/S.1464)，认为该法案存在多项不合理要求。该法案强制规定到2055年塑料包装回收率须达到75%，同时禁止使用化学回收等先进回收技术，形成矛盾。法案还要求柔性塑料包装减少30%，并限制消费后回收材料必须来自美国国内供应商，可能导致产品短缺和合规难题。FPA特别指出，该法案要求生产商承担纽约州全部回收成本，而非采用其他州的共享资金模式，可能带来不可预测的处置费用。FPA总裁Dan Felton警告，该法案可能取消确保食品安全的软包装，导致产品损坏率上升、更换成本增加及供应可靠性下降。FPA表示支持循环经济，但呼吁建立基于科学依据的EPR计划，认可软包装环境效益并投资实际回收基础设施。

美国众议员Nicholas A. Langworthy于2026年2月11日提出H.R. 7502《回收材料归属法案2026》，旨在建立企业声明产品回收材料使用量的标准。该法案禁止企业就回收成分做出误导性声明，要求产品必须准确反映其回收材料含量，尤其禁止将终端产品燃料宣传为含回收成分。法案明确了回收含量、质量平衡会计、后消费材料、第三方认证等关键术语定义，并认可质量平衡会计作为支持回收含量声明的可接受方法，但需符合联邦贸易委员会（FTC）制定的认证标准。FTC将在法案生效后一年内更新其环境营销声明指南，与法案设定的定义和标准保持一致。法案赋予FTC执法权，违规将被视为不公平或欺骗性行为，可处以罚款。同时，法案确立联邦标准优先原则，禁止州或地方政府制定或执行与之冲突的法律，确保全美回收材料声明的统一性。该法案的生效将直接影响PG、可口可乐、百事等消费 goods 公司的产品标签和广告策略，促

华盛顿州开始对173-950 WAC回收改革法案进行规则制定，旨在实施新的扩展生产者责任(EPR)计划，针对包装和纸制品。这是华盛顿州第七个采用包装EPR计划的州，生产者需支付费用以资助州内的居民回收系统。本规则将指导回收改革法案的实施，对塑料产业链（原料/加工/回收/品牌商）的具体影响包括：生产者责任增加，回收系统资金来源多样化，可能促进塑料回收技术的发展。

美國塑膠產業在需求成長與環境壓力交錯下，正由製造支柱轉向循環經濟。聯邦推動生命週期管理，州層級加速 EPR 與限塑政策，再生料規範接續上路，帶動供應鏈重整與材料應用轉型。依據塑膠工業協會（PLASTICS）最新發布的《規模與影響》報告，全年出貨金額達5,507億美元，帶動逾171萬人就業，占全美非農就業約1.1％。此轉型對原料供應商、回收企業、品牌商均帶來深遠影響，特別是 PCR/rPET 的需求增長，推動回收技術升級與政策工具（如 EPR、PPWR）的落地執行，促進材料循環體系的建立。政策引導下，產業鏈參與者需調整生產與供應策略，面臨成本與市場機會的雙重挑戰，但長遠看有助減少塑膠廢棄物，符合全球環境治理趨勢。

本文讨论了在纽约州通过提高回收率来减少废物流量的措施。文章指出，将可回收纸张与塑料包装混为一谈是不恰当的，因为它们在回收和处理过程中的处理方式有很大不同。文章详细介绍了纸张和塑料包装的回收技术路径，并分析了这些差异对塑料产业链（原料、加工、回收、品牌商）的具体影响和机会。文章强调，正确的分类和回收处理对于提高资源利用效率和减少环境污染至关重要。

加州包装生产者责任延伸(EPR)政策SB 54已从政策阶段进入执行阶段，标志着美国塑料循环经济监管的重要里程碑。该政策要求私人品牌生产商就包装决策承担新的报告义务、数据管理责任和相关费用。2026年关键时间节点已启动，项目计划和费用结构即将公布。这一政策将重塑加州塑料产业链，迫使品牌商重新评估包装材料选择，增加对可回收材料的需求，同时为专业EPR服务提供商创造市场机会。Daymon公司推出的Blueprint Product Hub平台旨在帮助企业应对这一复杂合规要求，简化管理流程。政策实施将推动包装设计向可回收性转变，加速rPET等再生材料的市场渗透，并对塑料加工企业提出更高的回收标准要求。