美国17州联合挑战加州包装EPR法案
- 1
美国17州联合挑战加州EPR法案
- 2
涉及5741家企业,规模空前
- 3
可能影响全美EPR立法走向
美国17个州联合对加州SB54包装EPR法案提起诉讼,涉及5741家企业。此案为美国EPR法律史上最大规模的州际法律挑战,可能对全美EPR立法产生重大影响。事件背景包括加州EPR法案的具体内容和实施细节,核心技术路径涉及EPR的实施机制和政策影响。对塑料产业链的影响包括对原料、加工、回收和品牌商的潜在影响,以及可能带来的新机遇。语气客观、专业,避免泛泛而谈。
[图片]
6月18日,中国合成树脂协会塑料循环利用分会主办《可回收再生设计(DFR)与欧盟PPWR法规/标准研讨会》(线上)与各行各业开展深度交流。本次会议围绕欧盟PPWR法规展开,重点探讨了可回收再生设计、再生材料使用及有害物质管控等核心要求,并对比分析了国内外相关标准。
— 1** **— PPWR 法规核心框架与企业合规策略
针对即将于8月全面实施的《包装和包装废弃物法规》(PPWR),会议从设计与执行落地两个维度进行了拆解:
1.法规五大支柱与关键节点
• 源头减量与重复使用:2030年起强制实施包装最小化(空隙率上限50%)及特定场景一次性塑料禁用;餐饮外卖等领域设定明确的重复使用与押金制目标。
• 可回收设计与再生含量:核心在于“Design for Recycling”和“强制使用再生材料”。2030年PET食品接触包装需含至少30%再生料,2040年标准更高;2029年起强制追溯再生材料含量。
• 有害物质管控:明确限制PFAS及四种重金属(浓度不超100ppm),该条款自今年8月12日起立即生效,现有库存亦禁止流通。
• 市场机制与自我声明:企业需建立符合性声明和技术文档,EPR费用将与环保设计挂钩,统一标签制度正在推进中。
2.企业应对路径与资源支持
• 构建内部管理体系:企业需立即对标EN 18120系列标准及国内GB/T 46020国标,将合规要求融入质量管理体系,开展全供应链培训。
• 利用协会工具与服务:CPRRA发布了《PPWR企业合规完全手册》第四版,并上线AI智能体知识库,帮助企业理解法规原文与官方指导文件。
• 启动认证准备工作:尽管相关授权法案细则未完全出台,但企业应立即着手盘点材料数据、梳理生产工艺,准备启动DFR和PCR认证申请。
— 2** **— 中欧可回收再生设计标准体系深度研讨
会议围绕欧盟 EN 18120 与中国 GB/T 46020 两套标准展开深度研讨,两套标准技术逻辑具有一致性;强调了选择正确技术路线的重要性:
• 基于对照实验的科学量化:采用“基准样品 vs 设计样品”的对照试验法,模拟真实回收流程,精确设计元素对分选、清洗、再生的影响,结果可复现、可验证。
• EN 18120的全覆盖体系:包含14个部分,涵盖术语、分选测试(近红外/涡电流/磁选)、各材质(PET/PE/PP/PS)设计指南及实验室测试方法。
• GB/T 46020的本地化适配:目前主要覆盖PET和HDPE,结构逻辑与欧标一致,但在具体参数(如尺寸要求、颜色分类)上更贴合中国“大而包容”的回收流现状。
— 3** **— PCR 追溯与再生材料合规要点
针对PPWR对消费后再生塑料(PCR)的强制性比例要求,会议明确了追溯与核算的关键环节:
- 严格区分PCR与PIR
• PPWR仅认可PCR:法规明确规定工业后再生塑料(PIR)不计入达标比例,企业必须采购经过认证的PCR材料,严禁作假或混用。
• 建立闭环追溯链:需建立从供应商原材料、进货、生产流转到成品出货的全链条记录,形成纸面或电子化的追溯文件,确保来源清晰。
- 精准计算与核算规范
• 按比例添加的核算:在使用PCR颗粒掺混原生料时,需严格按照标准公式核算最终产品的PCR含量,并对色母粒、添加剂等辅料的来源进行区分。
• 认证与声明的结合:企业不仅需要提供PCR材料的认证证书,还需提交详细的计算算法证明,以支撑最终的合规性声明。
[图片]
PPWR 合规之路不必独自摸索,有任何法规、技术相关问题,欢迎随时咨询交流。
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
相关情报
国家邮政局:推进邮政领域禁限塑政策落实——对十四届全国人大四次会议第1275号建议的答复
国家邮政局经商市场监管总局,正式答复全国人大代表关于推进邮政领域禁限塑政策落实的建议。文件披露:十四五期间全行业塑料包装袋厚度减量50%、塑料胶带减量25%;2022年底北京、上海、江苏、浙江、福建、广东及海南率先实现禁塑目标;2025年将快递禁限塑纳入《快递暂行条例》;中国邮政在8省42地市投放生物降解竹快递袋;邮政、京东、顺丰、韵达在20余城市试点快递循环包装;快递包装绿色产品认证已颁发291张证书;全行业包装标准化率达86%。下一步将制定以竹代塑指导意见、扩大禁塑产品范围(含发泡保温箱、气泡袋等)、强化执法稽查和溯源认证体系。
塑料循环经济中,化工可以做什么?
本文以南京盛庆和化工的行业视角,系统阐述化工行业在塑料循环经济中的角色与路径。文章指出中国塑料消费量占全球15%,但2020年废塑料回收率仅23.09%,循环利用任重道远。核心讨论了机械回收与化学回收两种技术的优劣:机械回收成本高、分拣难、产品降级利用;化学回收可将废塑料拆分为单体实现闭环,但技术尚不成熟、经济性待验证。文章以赢创(Evonik)为例,展示了化工助剂(表面活性剂、消泡剂、润湿剂、VESTOPLAST®相容剂等)在提升机械回收效率与再生料性能方面的关键作用,以及甲醇醇解化学回收PET的研发进展。结论强调:发展塑料循环经济需要技术突破、产业链全生命周期合作、政策引导与消费者意识提高的四方协同。
塑料化学回收连获重大突破,国内产业化在即,全新万亿级风口正在到来!_裂解_技术_循环
塑料化学回收技术在中国取得了重大突破,特别是在生物酶解聚PET再生工业化装置和混合废塑料深度催化裂解(CPDCC)技术方面。这些技术不仅能耗低、碳排放少,还能处理各种低价值的PET废弃物,实现了从废弃端到原料端的闭环循环。万凯新材与Carbios的合作项目标志着全球首套年产5万吨的生物酶解聚PET再生工业化装置的诞生,而惠城环保则通过其CPDCC技术,为废塑料的化学循环提供了新的解决方案。这些进展预示着塑料化学回收产业即将迎来一个全新的万亿级市场。