可重复使用包装如何融入 EPR 体系：全球政策与实践
- 1
重新定义 EPR 范围以覆盖可重复使用包装全生命周期
- 2
推动供应链从线性模式向闭环循环体系转型
- 3
倒逼品牌商与回收商建立高效逆向物流网络
- 4
加速 rPET 及高纯度再生塑料在包装领域的应用
可重复使用包装（Reusable Packaging）正成为全球循环经济中的关键增长领域，其发展紧密依托于生产者责任延伸制度（EPR）的框架支持，尽管各国具体实施路径存在显著差异。EPR 的核心逻辑在于将产品全生命周期内的环境成本转嫁给生产者，传统上多聚焦于废弃后的回收处理，但新兴趋势正推动其向“源头减量”与“循环使用”延伸。当前，政策制定者正重新定义 EPR 的适用范围，将可重复使用包装纳入强制回收或最低回收率目标（如欧盟的包装与包装废物法规 PPWR），要求生产者不仅负责废弃物的回收，还需确保包装在多次循环使用后的最终闭环处理。这一转变要求供应链从“线性”向“循环”重构，涉及材料选择、设计标准化及逆向物流体系的建立。对于塑料产业链而言，原料端面临 rPET 等再生塑料需求激增的压力，加工端需提升清洗、检测及分选技术以应对重复使用带来的复杂性，回收端则需发展高效的逆向物流网络以缩短循环周
可重复使用包装（Reusable Packaging）正成为全球循环经济中的关键增长领域，其发展紧密依托于生产者责任延伸制度（EPR）的框架支持，尽管各国具体实施路径存在显著差异。EPR 的核心逻辑在于将产品全生命周期内的环境成本转嫁给生产者，传统上多聚焦于废弃后的回收处理，但新兴趋势正推动其向“源头减量”与“循环使用”延伸。当前，政策制定者正重新定义 EPR 的适用范围，将可重复使用包装纳入强制回收或最低回收率目标（如欧盟的包装与包装废物法规 PPWR），要求生产者不仅负责废弃物的回收，还需确保包装在多次循环使用后的最终闭环处理。这一转变要求供应链从“线性”向“循环”重构，涉及材料选择、设计标准化及逆向物流体系的建立。对于塑料产业链而言，原料端面临 rPET 等再生塑料需求激增的压力，加工端需提升清洗、检测及分选技术以应对重复使用带来的复杂性，回收端则需发展高效的逆向物流网络以缩短循环周期，而品牌商则需重新评估其供应链责任，通过 GRS（全球回收标准）等认证体系证明其产品的可持续价值。尽管物理回收仍是主流，但可重复使用模式代表了比传统回收更彻底的减碳路径，其成功实施将极大缓解原生塑料依赖，推动行业向真正的循环经济转型。
相关情报
国家邮政局：推进邮政领域禁限塑政策落实——对十四届全国人大四次会议第1275号建议的答复
国家邮政局经商市场监管总局，正式答复全国人大代表关于推进邮政领域禁限塑政策落实的建议。文件披露：十四五期间全行业塑料包装袋厚度减量50%、塑料胶带减量25%；2022年底北京、上海、江苏、浙江、福建、广东及海南率先实现禁塑目标；2025年将快递禁限塑纳入《快递暂行条例》；中国邮政在8省42地市投放生物降解竹快递袋；邮政、京东、顺丰、韵达在20余城市试点快递循环包装；快递包装绿色产品认证已颁发291张证书；全行业包装标准化率达86%。下一步将制定以竹代塑指导意见、扩大禁塑产品范围（含发泡保温箱、气泡袋等）、强化执法稽查和溯源认证体系。
塑料循环经济中，化工可以做什么？
本文以南京盛庆和化工的行业视角，系统阐述化工行业在塑料循环经济中的角色与路径。文章指出中国塑料消费量占全球15%，但2020年废塑料回收率仅23.09%，循环利用任重道远。核心讨论了机械回收与化学回收两种技术的优劣：机械回收成本高、分拣难、产品降级利用；化学回收可将废塑料拆分为单体实现闭环，但技术尚不成熟、经济性待验证。文章以赢创（Evonik）为例，展示了化工助剂（表面活性剂、消泡剂、润湿剂、VESTOPLAST®相容剂等）在提升机械回收效率与再生料性能方面的关键作用，以及甲醇醇解化学回收PET的研发进展。结论强调：发展塑料循环经济需要技术突破、产业链全生命周期合作、政策引导与消费者意识提高的四方协同。
塑料化学回收连获重大突破，国内产业化在即，全新万亿级风口正在到来！_裂解_技术_循环
塑料化学回收技术在中国取得了重大突破，特别是在生物酶解聚PET再生工业化装置和混合废塑料深度催化裂解（CPDCC）技术方面。这些技术不仅能耗低、碳排放少，还能处理各种低价值的PET废弃物，实现了从废弃端到原料端的闭环循环。万凯新材与Carbios的合作项目标志着全球首套年产5万吨的生物酶解聚PET再生工业化装置的诞生，而惠城环保则通过其CPDCC技术，为废塑料的化学循环提供了新的解决方案。这些进展预示着塑料化学回收产业即将迎来一个全新的万亿级市场。